Comentários sobre: Times https://paulofernandovasconc1779817422000.0291847.meusitehostgator.com.br/2010/07/14/times/ Thu, 02 Apr 2020 13:53:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Por: Agile Project Management | finito https://paulofernandovasconc1779817422000.0291847.meusitehostgator.com.br/2010/07/14/times/#comment-1004 Fri, 16 Jul 2010 15:41:42 +0000 http://www.pfvasconcellos.eti.br/blog/?p=1174#comment-1004 […] “Todo projeto deve ter um time de desenvolvimento e um time de produto. O grupo de desenvolvimento de…” (pág. 119) […]

]]> Por: admin https://paulofernandovasconc1779817422000.0291847.meusitehostgator.com.br/2010/07/14/times/#comment-999 Thu, 15 Jul 2010 16:28:10 +0000 http://www.pfvasconcellos.eti.br/blog/?p=1174#comment-999 Claudio,

Em um processo iterativo e incremental, apenas a iteração ‘0’ (zero) ocupa-se quase que exclusivamente d’o que precisa ser feito. Em todas as demais temos ‘que’ e ‘como’ trabalhando em sincronia. Dá trabalho? Pra caramba! Quem disse que desenvolver software é fácil?

Obrigado pela participação.

Paulo Vasconcellos

]]> Por: Claudio Br https://paulofernandovasconc1779817422000.0291847.meusitehostgator.com.br/2010/07/14/times/#comment-998 Thu, 15 Jul 2010 16:15:29 +0000 http://www.pfvasconcellos.eti.br/blog/?p=1174#comment-998 Interessante como esse nível de abstração que você adotou deixou a discussão mais interessante para os aspectos que me preocupam na formação das equipes. A visão anterior é muito interessante, mas acho que estava um degrau abaixo, pensando muito na turma do como e na sua divisão. Acho que são complementares. Muito bom.

Estou lendo um material de DDD, o “Domain-Driven Design: Tackling Complexity in the Heart of Software” do Eric Evans e ele prega que modelo e design devem ser pensados juntos. Isso tem uma série de vantagens, uma das principais é o aprendizado que se tem com o feedback trazido pelo mundo real (o como), mas não demanda muita mistura do “como” na hora de pensar o “o quê”?

Podemos trabalhar puramente no “o quê” e depois alguém pensar no “como”? As iterações resolvem isso? Não dá um trabalho do caramba manter a sincronia entre essas duas representações?

]]>