Obrigado. Por favor, fale um pouco mais sobre seu trabalho. Se preferir, por email mesmo: finito at pfvasconcellos.com

Abraços!

Paulo Vasconcellos

Adorei o artigo! Trabalho com parte interessadas, mas externas.

Depois podíamos trocar algumas experiências.

Abraços,

Mariana

eu alertei que o outro fator não fora “considerado no artigo”. Você não encontraria mesmo a resposta nos diagramas acima. O outro fator determinante para a seleção de um PO (Dono do Produto) é sua disponibilidade para o projeto. Um cara que mal dá conta de seus afazeres em jornadas diárias de 12 horas não é muito indicado para o papel, certo?

Mais uma vez muito obrigado pela participação.

Abraços,

Paulo Vasconcellos

LOL, não tinha percebido que eram piadas.

Topei o desafio e falhei 🙁 Analisei o gráfico, a matriz e não consegui tirar nada.

Qual que é o outro fator para a escolha do PO?

[]’s Jonas

Pensei que o desafio, pra variar, passaria batido. Alguns comentários:

1. O João também seria uma alternativa. Mas PO “babão” (muito entusiasmado) também pode representar riscos ao projeto. A melhor alternativa é realmente o José. Mas existe um outro importante fator, não considerado no artigo, que pode determinar a escolha. Topa o novo desafio (sem prejuízo para o prêmio já garantido)?

2. Influências formais (subordinação) podem ser desafiadas no decorrer do projeto. O que pode ter ocorrido no exemplo acima é que a equipe descobriu, entre a elaboração do 1º e 2º diagramas, que relações informais significavam influências mais fortes. Isso é comum pra caramba.

3. Correto. Faltou exatamente um diagrama que demonstrasse as relações formais entre os envolvidos. O famigerado organograma fez falta.

4. Correto. É de quem vai sentir na pele as mudanças que se espera requisitos mais ricos.

E, sinceramente, não esperava respostas para as questões 5 e 6. Eram piadinhas.

Parabéns meu caro, você ganhou uma vaga para um de meus próximos eventos. Fale comigo por email (finito at pfvasconcellos.com) pra gente combinar, ok?

Abraços e muito obrigado pela participação.

Paulo Vasconcellos

Vou tentar:

1. José pela combinação muita influência, altamente impactado pelo sistema e boa receptividade ao projeto (o Tonho seria outro candidato, mas PO indiferente ao projeto deve ser f%d@).

2. Algumas pessoas que têm baixa influência no primeiro gráfico tem influência sobre algumas pessoas a aparecem como influência mais alta (influência não seria transitiva? ou teria um fator de dissipação para cada intermediário devido a dinâmica social?).

3. Talvez eu seja ingênuo demais mas eu senti falta de um organograma, tanto lendo o primeiro quanto o segundo gráfico.

4. A & C, porque o trabalho deles sofrerá mais impacto pelo projeto.

5. Influenciável demais (Ela tem forte a influência até da Dedé que tem menos influência que ela).

6. Nada! Não sofre impacto do projeto, não influencia ninguém e é indiferente ao projeto.

“Mapa das Partes Interessadas”, minha sugestão: Mapa dos Envolvidos.

[]’s Jonas