Comentários sobre: Arquitetura do Negócio https://paulofernandovasconc1779817422000.0291847.meusitehostgator.com.br/2010/10/01/arquitetura-do-negocio/ Mon, 05 May 2014 20:49:24 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Por: admin https://paulofernandovasconc1779817422000.0291847.meusitehostgator.com.br/2010/10/01/arquitetura-do-negocio/#comment-1135 Wed, 13 Oct 2010 12:41:58 +0000 http://www.pfvasconcellos.eti.br/blog/?p=1410#comment-1135 Grande Flavio,

Obrigado pelo elogio. Não entendi bem o que você falou sobre BSC. Ele é utilizado para expressar objetivos do negócio estruturados por perspectivas. Cabe bem onde o indiquei. E insisto: ele não é incompatível com a proposta de desenho da Arquitetura do Negócio aqui apresentada.

Não tenho opinião formada sobre o TOGAF. Aliás, nunca o vi na vida real. Acho a ideia muito boa. E o processo iterativo de desenvolvimento, o ADM (Architecture Development Method), é sacada fundamental para o correto desenvolvimento de uma arquitetura corporativa. Repare também que ‘surrupiei’ dele as 4 arquiteturas: do Negócio, de Aplicações, de Informações e Tecnológica.

Ele virou ‘coqueluche’ mesmo? Não ouço tanto barulho assim. E ainda não me sinto confortável para escrever uma artigo especificamente sobre ele. Perdão.

Abraços e muito obrigado pela participação.

Paulo Vasconcellos

]]>
Por: Flavio https://paulofernandovasconc1779817422000.0291847.meusitehostgator.com.br/2010/10/01/arquitetura-do-negocio/#comment-1133 Sat, 09 Oct 2010 14:39:16 +0000 http://www.pfvasconcellos.eti.br/blog/?p=1410#comment-1133 Grande Paulo,

mais uma vez um ótimo artigo sobre um tema muito recorrente dentro das diciplinas computacionais e administrativas.

Compartilho da mesma opinião em relação ao BSC, onde, penso que é uma reestruturação de uma métrca de controle mais ligada a temas de cunho “subjetivos” (Valores?) do que objetivos como por exemplo a necessidade de ter-se a arquitetura do negócio.

Paulo, se não for pedir demais do seu telento, gostaria que saber (em um próximo post? Rs) suas impressões sobre o TOGAF que virou uma espécie de coqueluche quando se fala de arquitetura corporativa.

]]>
Por: admin https://paulofernandovasconc1779817422000.0291847.meusitehostgator.com.br/2010/10/01/arquitetura-do-negocio/#comment-1127 Tue, 05 Oct 2010 19:56:03 +0000 http://www.pfvasconcellos.eti.br/blog/?p=1410#comment-1127 Oi Leandro.

Não creio que o BSC e o Canvas (que chamei de Tabuleiro) sejam conflitantes, muito pelo contrário. Acho que o BSC pode perfeitamente ser colocado na parte dedicada à Proposição de Valor. Já sugeri que os objetivos sejam colocados ali.

Por favor, não deixe de compartilhar seus achados (e perdidos), ok?

Obrigado pela participação. Abraços,

Paulo

]]>
Por: Leandro Mendonça https://paulofernandovasconc1779817422000.0291847.meusitehostgator.com.br/2010/10/01/arquitetura-do-negocio/#comment-1126 Tue, 05 Oct 2010 18:31:52 +0000 http://www.pfvasconcellos.eti.br/blog/?p=1410#comment-1126 Muito bom o artigo.

Curiosamente, aqui na Agência estamos passando por um momento de definir ferramentas para explicitar nosso planejamento estratégico e futuramente desdobrá-lo em apresentações institucionais/comerciais (com foco na porção direita) e “instruções normativas” (foco na porção esquerda). Gostei desse modelo e vou considerá-lo.

Meu desafio agora é confrontá-lo (o modelo ;D) com o BSC, que seria a opção natural para o trampo.

Um abraço!

]]>