Não, o culpado não é o tamanho, pelo contrário. A mentalidade encaixotada, sim. Não ser uma certificação exigida pelo mercado, muito mais. E acredito que tenham outras coisas. Mas é minha visão. Posso estar errado também.

Olá Tiago,

Pois é, conto com seu apoio desde o plano A 🙂

Será mesmo que o principal “culpado” é o tamanho, a abrangência da coisa? Ou a mentalidade “encaixotada”? Ou a interminável crise?

Acho que é um conjunto. Mas a falta de críticas me impede de fazer o que está na minha alçada (pivotar – termo que desgosto muito).

Como escrevi, sou teimoso como uma mula mineira. E seu apoio muito me ajuda na teimosia.

Por isso, muito obrigado! Abraços!

Sou suspeito por ser entusiasta desse projeto desde o início, mas vai o meu pitaco: a proposta é realmente bastante abrangente. Para mim e para algumas pessoas isso é positivamente desafiador, mas acredito que a grande maioria não se atrai.

Principalmente porque sua proposta não fornecerá novas siglas no título do Linkedin, papéis remetidos do exterior, necessidade de reciclagem obrigatória e nem taxas a serem pagas anualmente em dólar. Oferece conhecimento. Incentiva a se atualizar constantemente, mas não oferece pontos a cada palestra ou webinar.

Não estou desmerecendo os outros corpos de conhecimentos ou títulos, eles possuem a sua importância. Mas minha impressão é que grande parte das pessoas só estão dispostas a obter conhecimento se, de alguma forma, elas puderem exibir isso ao mundo, seja por intermédio de um certificado, sigla ou instituição.

Continuo e continuarei sendo um entusiasta da iniciativa, conte comigo. Lamento pelo insucesso, pois isso significa que demorará mais um pouco para que os interessados tenham acesso. Vamos seguindo, tenho paciência.

Forte abraço e força!